A legnagyobb félreértés a Wilber-féle tudatszintekkel kapcsolatban
Miért nem léteznek w5-ös emberek, w6-os országok vagy „w3-as politikusok”? Az előző írásom után sok érdekes komment érkezett. Ezekből azt vettem észre, hogy a legtöbb félreértés nem is a politikáról szólt, hanem arról, hogyan gondolkodunk a tudatszintekről és az emberekről. Leegyszerűsítően – “ő egy szint”, például w3-mas. Ő egy mentális zavar kategóriába tartozik, például ”nárcisztikus”. Megdöbbenve nézem, hogy hirtelen a több millió klinikai szakpszichológus országa lettünk: képernyőn keresztüli, azonnali diagnosztizálási képességgel! Ezen túl sokan szilárdan hisznek az igazunkban – “Ez így van, te nem látod?!” Ezen cikk kiemelt képének azt a képet választottam, amikor Magyar Péterrel találkoztam az országjárása során. Van, aki nagyon örül a képnek, és úgy véli: „Jó, hogy a Bence a politikáról is beszél.” Lehet, hogy van, akinek nem tetszik, és egyenesen csalódott bennem. Azt mondja: “Úr Isten, Bence, nem látod, hogy ő egy őrült, nárcisztikus, pszichopata és tönkremegy az ország?”. Olyan kommentet is kaptam, hogy “egy pszichológusnak nem kellene politikával foglalkoznia”. Ezekre is fogok válaszolni alább. Az első, amit a kommentekből láttam, az, hogy sokan úgy olvasták a cikket, mintha azt állítanám, hogy egy ember vagy egy ország egyszerűen „w3-as”, „w4-es”, “w5-ös”, vagy „w6-os”. Pedig az integrál pszichológia éppen ennek az ellenkezőjét tanítja: egy finom bontású,
